Адвокат по гражданским делам Перевозкин В.А. Договор займа в валюте

- Договор займа в валюте

Осенью 2015 г. ко мне, адвокату по гражданским делам, обратился гражданин С. с просьбой оказать помощь по взысканию 30000 долларов США и рассказал суть дела. В ноябре 2014 года гражданин К. получил от С. в долг денежные средства в сумме тридцать тысяч долларов США. В подтверждение факта передачи денег была выдана расписка, написанная К. собственноручно в день передачи денежных средств. Однако К. в установленный срок не выполнил свои обязательства и не возвратил сумму займа. Сложность настоящего дела заключалась в том, что операции с иностранной валютой на территории РФ между гражданами запрещены.

В соответствии с п. 2 ст. 807 ГК РФ иностранная валюта может быть предметом договора займа на территории РФ с соблюдением правил статей 140, 141, 317 ГК РФ. В соответствии с п. 1 ст. 317 ГК РФ денежное обязательство должно быть выражено в рублях.

В силу ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Расписка носит универсальный характер, подтверждает факт заключения договора и передачу денег. В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом МРОТ. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Вместе с тем п. 2 ст. 140 ГК РФ и п. 3 ст. 317 ГК РФ допускает использование на территории РФ иностранной валюты в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом, или в установленном им порядке. Следовательно, когда на территории РФ допускается использование иностранной валюты в качестве средства платежа по денежному обязательству, последнее может быть выражено в иностранной валюте.

Поскольку действующим законодательством не исключается нахождение в собственности граждан иностранной валюты, то сам по себе договор займа в иностранной валюте не влечёт недействительность сделки. Таким образом сложилась судебная практика.

Исходя из этого, адвокат по гражданским делам подал иск в суд и дело выиграл с той разницей, что возврату подлежала сумма, эквивалентная валюте, в рублёвом выражении на момент передачи денежных средств, плюс средний банковский процент на сумму займа, рассчитанный в рублях по день принятия решения по делу судом.