Адвокат по гражданским делам, из практики. Дело о летающем дорожном знаке

- Дело о летающем дорожном знаке. Рассказывает адвокат по гражданским делам.

     02.09.2012г. к адвокату по гражданским делам Перевозкину В.А. обратился А.М.. При проезде перекрёстка улиц Московская-Радищева на принадлежащем ему автомобиле получил механические повреждения Тойота Авенсис (Справка о ДТП повреждено: крыша, правая задняя дверь правое заднее крыло) в результате падения временного дорожного знака. Согласно определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении вина А.М. отсутствует. В соответствии с информацией, полученной адвокатом по гражданским делам через письменный адвокатский запрос, от Администрации Верх-Исетского района г. Екатеринбурга поступил ответ, что подрядной организацией, осуществляющей ремонт проезжей части в месте ДТП являлся  ОАО - вероятный Ответчик. В адрес Ответчика и третьих лиц были отправлены телеграммы для участия в оценке ущерба автомобиля. В  телефонном  разговоре  с адвокатом по гражданским делам работник  юридического  отдела  Ответчика  заявил,  что  в  добровольном  порядке  причиненный  истцу  ущерб  возмещен  не  будет,  сославшись  на  положительную  для  Ответчика  судебную  практику  по  аналогичным  делам. Для взыскания  ущерба дело было поручено юристу по гражданским делам  адвокатской конторы. Юрист по гражданским делам обратился с иском в Кировский районный суд г. Екатеринбурга по месту нахождения Ответчика. В соответствии с Методическими рекомендациями «Организация ограждения мест производства дорожных работ» (Согласовано Департаментом  ОБДД МВД РОССИИ 19.09.2009г. № 13/6-1029 п.3.2.6 «..Конструкция переносных стоечных опор должна обеспечивать устойчивость знаков под воздействием ветровой нагрузки»). Согласно представленных в суд фотографий, упавший дорожный знак вообще не имел опор. После представленных суду расчётов к взысканию денежных средств ответчик выразил желание заключить мировое соглашение с истцом с выплатой за ущерб причинённый автомобилю А.М. и судебных расходов на оформление нотариальной  доверенности, отправке телеграмм, расходов на юриста-представителя истца. Мировое соглашение было подписано и утверждено судом. Денежные средства перечислены на карточку истца в полном объёме.

    Ваша Юридическая компания Екатеринбург.